Sevillanas Maneras

“Cuando despiertes un día

y sientas que no puedes más,

que en el nombre del de arriba

tu vida van a manejar…”

Así es como da comienzo una canción de Mago de Oz que hace tiempo me encantaba, pero nunca me paré a escuchar la letra, esa letra que tras analizarla ha hecho que aún me guste más…

Cuántos hay que en el nombre de no sé qué Dios o ser superior te obligan a actuar de una forma determinada, de acuerdo a unas “normas” que no son precisamente las que él promulgó, si algún día este ser existió.

Tal y como dice la letra estos señores creyentes, cristianos todos, de intachable moral ,manejan la vida de los demás amenazando una terrible replesalia. Siempre intentan intimidar haciendo refrencia a  un Dios vengador y castigador que actuará contra ti si decides actuar por tu cuienta o tener tus propios pensamientos.

“Por eso amigo tú alza la voz,

di que nunca pediste opinión

y si es verdad que existe un Dios

que trabaje de sol a sol”

Y efectivamente hay que alzar la voz y bien fuerte, no debemos dejarnos amedrentar por nada ni por nadie. Si los humanos nos consideramos seres superiores a otras especies animales, ¿por qué no utilizar esto a nuestro favor? ¿por qué muchas veces preferimos dejarnos llevar por la corriente de la norma sin expresar lo que queremos y decirlo abiertamente sin temer a nada? La inquisición terminó y la dictadura también…o no…pero al menos contamos con nuesta experiencia de lo vivido, con lo que nos cuentan los libros de historia, que no todo estará equivocado, para evitar que el pasado nos visite de nuevo y vuelva a hacer mella en nosotros…

“Ponte en pie

alza el puño y ven

a la fiesta pagana

en la hoguera hay de beber,

de la misma condición

no es el pueblo que el señor,

ellos tienen al clero y nosotros nuestro sudor”

Está bien tener a alguien que te guíe, hay quienes necesitan tener fe en algo o en alguien para que sus vidas tengan sentido, aferrarse a ese “ente” para seguir adelante en la vida, y me parece bien y respetable, pero eso no debe frenarte, ni mermar tus inquietudes. Unas inquietudes que las tenemos todos, seamos de la religión que seamos, del ideal político que tengamos…o ¿es que somos tan cerrados que nos cuesta admitir que no siempre aquellos a los que seguimos, aquellos preceptos que guían nuestras vidas y nuestras decisiones no siempre están en lo cierto?

Debemos luchar por nuestras ideas, por conseguir lo que creemos justo y bueno, independientemente de si esas ideas son más afines a ideales políticos diferentes a los que creíamos nuestros o difieren de lo que esperan de nosotros.

Todo esto me hace preguntarme, ¿están tan locos los que luchan por un cambio? es muy difícil cambiar las cosas, pero no imposible. Muchos han sido los años de lucha en los que los españoles tenían que esconderse para hablar de política abiertamente por el miedo a ser detenidos por las autoridades, por miedo a que tu “amigo” pudiera dar el chivatazo. Gracias al esfuerzo, a los palos recibidos, a no dejarse amendrentar hemos llegado a una democracia, donde cada uno vota a quien quiere, se maniefiesta abietamente y puede expresar sus ideas sin miedo, o al menos eso parece.

Aún siguen existiendo quienes, sin que sea su competencia, dicen a quién debes votar…Si crees en Dios, no debes votar a determinados partidos… y siguen existiendo expresiones como “claro, qué esperabas, si  vota a la izquierda…”

La persona es un complejo, no es lo que vota, no es una creencia, es un todo y como eso hay que tratarla. No podemos estar de acuerdo nunca 100% con los ideales y preceptos de una corriente, quizás con la mayoría, o con unos pocos, pero nunca con el completo. Esto es lo que nos dignifica, precisamente esto nos hace únicos, tener la capacidad de pensar por nosotros mismos, la independencia de poder decidir sin que nadie nos coharte esa libertad que tantos años ha costado conseguir.

Ayer tuvo lugar el último día del IX Congreso de Profesionales del Aborto celebrado en Sevilla, y se encontraron con una concentración de antiabortistas increpando a estos profesionales a diestro y siniestro, porque en Sevilla, señores es que somos así, no somos de más carne.

(Foto. diariodesevilla.es)

Una de las pancartas que he visto en el periódico que portaba una señora muy señoreada me llamó poderosamente la atención,decía así: “ABORTISTAS HOMICIDAS. CUANDO ESPAÑA SE LEVANTE NO ESCAPARÉIS DEL JUICIO POR LA SANGRE QUE HABÉIS DERRAMADO”… Esta frase parece sacada del manual de cabecera de Tomás de Torquemada, sí, sí el Inquisidor, el cristiano asesino que torturaba a quien le venía en gana con o sin razón, creyéndose un Dios castigador y vengativo, al parecer el mismo tipo de Dios en el que creen todas estas señoras de kilos de laca en pelo y anillos con pedruscos por doquier… Aunque también podría ser una cita de el tito Paco, aquél que gracias a Dios lleva criando malvas unos pocos de añitos… Ayyy si levantara la cabeza… no íbamos a correr ná otra veza delante de los grises… Pero de esa forma funcionaban mejor las cosas ¿verdad? ¡Tanta libertad ni tanta libertad…! En corto hay que atar a quien se salga del redil establecido por ¿quién?

A  abortar nadie te obliga, pero existe el derecho y la posibilidad, bajo unas premisas, para quien decida llevar a cabo la interrupción del embarazo, no tenga que marcharse fuera de España para poder hacerlo, ni acudir a médicos de dudosa titulación que se lo practiquen, simplemente se ha regulado una práctica que de forma legal o no se realizaba, pero que todos callaban por la hipocresía y por el miedo, siempre el miedo al qué dirán. Y si para colmos tomabas la decisión de interrumpir el embarazo, llamándote a tí mismo cristiano, en base a la pancarta de esta señora podías temer por tu vida, porque si por ellas fueran podrías ser condenado a la hoguera por bruja, o a la horca por hereje, o lapidada por “puta”, con perdón de la expresión…

Mi pregunta es por qué no dejan que cada uno haga lo que le dicta su conciencia, su corazón, sus necesidades, su cuerpo, en definitiva, ¿por qué determinadas personas con determinadas creencias quieren obligar al resto del mundo a hacer lo que según su moral es lo conveniente? ¿por qué no respetan a quien piensa diferente a ellos y en consecuencia actúan también de manera distinta?

Para mi el insulto y las amenazas no pueden ser considerados respeto ¿y para ti?

Me voy a meter en un “fregao” como se suele decir, del que no sé si saldré ilesa, pero vamos a por ello.

El 29 de Septiembre está convocada toda la ciudadanía española a una huelga general, lo que ocurre es que la mayoría de los ciudadanos que han sido convocados a ella ni siquiera conocen el fin de la misma. Al parecer, según Toxo, Secretario General de CCOO, la huelga se convoca por el cambio que ha tenido lugar por parte del Gobierno Central en cuanto a su política social y económica, y por supuesto por la reforma laboral que quiere llevar a cabo.

Hay quien no entiende el llamamiento a este tipo de “cosas”, y hasta cierto punto puedo comprenderlo pero no lo comparto del todo; me explico. El derecho a la huelga existe, gracias a Dios, y los sindicatos representan a los trabajadores. Muchas de las opciones laborales y económicas que tenemos los trabajadores, los derechos de los que disfrutamos y el que éstos se cumplan dentro de las empresas, debemos agradecerlo a que los sindicatos durante mucho tiempo, sobretodo antes, se han “partido la cara” por garrapiñear aunque fuera aumentar un salario en dos duros. El problema es que estamos acomodados y cuando hay manifestaciones para pedir derechos, para pedir que cambien las cosas, preferimos quedarnos en casa delante de la caja tonta. ¿Qué habría sido de muchos de nosotros, de nuestras generaciones, si nuestros padres no hubieran corrido delante de los grises por manifestarse para pedir una democracia o simplemente para pedir que en la universidades las cosas fueran diferentes? Quizás a sus generaciones no les afectaran los cambios que hoy vivimos y disfrutamos, pero éstos no estarían si esos que se echaron a las calles, a pesar de los palos, hubieran preferido quedarse sentados sin hacer nada…

Por otra parte entiendo que esta Huelga llega un poco tarde. El Gobierno ha dicho que la Ley de la reforma laboral está aprobada y no piensa dar marcha atrás, entonces no sé hasta qué punto esta huelga a estas alturas podría solucionar algo, además de dejar de cobrar un día de salario el trabajador que ejerza su derecho a la huelga, que no está el horno para bollos.

El problema está en la desinformación y malinformación. El currito español no sabe para qué es la huelga, sólo que si la hace, además de tener un serio problema en su empresa, le van a quitar el jornal del sueldo mensual, entonces prefiere no arriesgarse y seguir trabajando, a no ser que aparezcan los piquetes “informativos”  y se vuelvan coactivos y amenacen con romperles las piernas al trabajador y al empresario, si no cierran el negocio… Pero ¿esto es democracia? Yo creo que no. El empresario, por su parte si toma replesalias contra el trabajador por apoyar un derecho que tiene, y el piquete porque no puedes obligar a nadie a secundar una huelga, precisamente la democracia y el derecho del trabajador está en que este derecho es tanto para acudir a su puesto de trabajo como para no hacerlo…

En fin un lío, del que siempre salen beneficiados los mismos, en su mayoría las grandes empresas que no permiten al trabajador apoyar su causa, de manera que éste superado por las circunstancias y el miedo al futuro venidero decide ir a trabajar a sabiendas de que como lo “trinque” uno de esos piquetes “informativos” que andan sueltos le va a dar pa el pelo, que así nos luce…

Hace un par de días saltó la noticia de que el laudeado profesor Neira había sido detenido mientras conducía ebrio su coche a la salida de una cena, donde según él sólo bebió media copa de vino, pero claro, el pobro mezcló con medicamentos y he ahí el resultado; el triple de la tasa de acohol tras la prueba, tambaleos al bajar de la ambulancia, que como protocolo lo asistió y las cabezaditas que pegó en el vehículo de la guardia civil mientras éstos tramitaban los papeles de la denuncia… Finalmente 1800 euros de multa, trabajos a la comunidad (aunque esto deberían ahorrárselo a la comunidad) y retirada del carné (no sabemos por cuánto tiempo, creo haber escuchado que por diez meses).

Este señor, que pasó a la historia de la prensa amarilla y todo el populismo y más que se hizo en el momento en cuestión en que por defender a una mujer de una agresión por parte de su pareja estuvo durante dos meses en coma además de estar ebrio de alcohol también lo está de orgullo y prepotencia… Aún a la entrada del juzgado declaraba a la prensa que no pensaba pedir perdón…

No, que va, no hay que pedir perdón por poner en peligro la vida de los demás conductores responsables, sólo porque usted haya ido de cena. No pida perdón Sr, Neira porque usted está por encima del bien y del mal. Desde que ocurrió aquel desafortunado incidente con la “desgraciadita” de Violeta Santander y su novio Antonio Puerta, nos ha obsequiado con “perlas” difíciles de olvidar. Gritó a los cuatro vientos que se sacó licencia de armas, publicó un libro donde cuestionaba la democracia de nuestro País y la constitución, él, precisamente él a quien el Senado le premió con la Medalla de Oro por “representar lo mejor del espíritu constitucional y del pueblo español”.

Este personaje retrógrado y conservador hasta el extremo se ha reído de todos; se ha vanagloriado de lo responsable de su persona, de la rectitud de sus actitudes, del valor demostrado, para que en el momento que comete un error no sea capaz de reconocerlo y pedir perdón o disculpas a quien proceda, como por ejemplo a todos los españoles que en ese momento conducían cerca de él. Lo que ocurre es que su ego le ahoga y no ve más allá de sus narices, una pena.

Después de estar bajo la protección “pepera”, al aceptar el cargo que Esperanza Aguirre le ofreció aún estando en el Hospital:  Asesor del Observatorio contra la Violencia contra la mujer, ahora van y le quitan el cargo, aunque dicen las lenguas, no me meto en si las buenas o las malas, que el cargo ya estaba destinado a desaparecer como medida recortar presupuestos, tal y como van las cosas en el sector económico, y que ya estaba establecida su desaparición desde el año pasado…mmmmm no sé yo, no sé yo… Mucha casualidad que el intachable Neira atente en la carretera con un delito de alcoholemia y al día siguientre salta a la palestra el cese de su cargo, ¿sensacionalismo?¿oportunismo?

No sé si recuerdan que este hombre, parece que ávido de reconocimiento, en una entrevista que le realizaron en la radio, allá por la época en la que salieron a la luz las polémicas fotos de las hijas de Zapatero, vejó de forma extrema con sus declaraciones la figura de dos menores, cegado por su animadversión hacia el Presidente del Gobierno Español… Creo que con esto se dice mucho y casi todo, del honorable hombre, ejemplo para la juventud y la madurez y la senectud, abanderado de masas y elogiado ciudadano ejemplar…

No creo que sus próximas declaraciones nos dejen indiferentes, pero sí espero de verdad, que tarden mucho en llegar…

Parece mentira que a estas alturas de la película, aún existan profesionales que prodiguen que la    homosexualidad es una enfermedad y que podría “curarse” con terapias, algunas de ellas muy  beneficiosas, probablemente empíricamente comprobadas, como por ejemplo tomar una pastillita que  disminuye, según este fantástico experto en el tema, el deseo sexual hacia personas del mismo sexo…

Esto ha ocurrido sin ir más lejos en la Policlínica Tibidabo, una clínica privada de Barcelona, lugar  donde también se han levantado ampollas en esta semana con las declaraciones de Durán Lleida,  afirmando que igual que la seguridad social proporciona apoyo psicológico a aquellas personas que  han “salido del armario” para afrontar su nueva vida, debería dar este mismo apoyo a las personas que se han considerado siempre homosexuales, pero en un momento determinado piensan que no es así, y que realmente su tendencia sexual no esta, sino la homosexualidad.

A partir de estas declaraciones se han abierto debates en distintos medios, recogiendo opiniones de los diferentes sectores… Sinceramente no veo tan descabelladas las declaraciones de Durán Lleida, de hecho creo que es posible que algo así pueda suceder. No veo por qué tiene que ser una situación distinta o por qué ha de vivirse de un modo diferente el hecho de que una persona, que ha considerado desde siempre que era heterosexual, se dé cuenta por unas determinadas circunstancias que no es así, que realmente es homosexual, y evidentemente es duro asimilar y hacer que asimilen esta nueva situación de vida, puesto que cambian muchas cosas tanto en nuestro propio modo de vida como en todo lo que nos rodea circunstancialmente. Pues no, no veo que sea una distinta situación ni tan diferente de lo que viven esas personas que han considerado que le gustan o se sienten atraídos por personas del mismo sexo, y por determinadas circunstancias descubren que realmente así no son felices y que son heterosexuales… ¿por qué no? ¿Por qué esto tiene que ser inusual? ¿Por qué no pueden sentirse igualmente dudosas las personas? Independientemente de que sean homo o heterosexuales… No creo que esto sea una discriminación, y tampoco creo que en ninguno de los dos casos sea un cambio de identidad sexual que se haya realizado de una forma súbita.

En los debates se están planteando de manera totalmente errónea una cuestión, y es si una persona puede cambiar voluntariamente su orientación sexual. Es evidente que no se trata de voluntad, sino de sentimientos, y es igualmente evidente que no son cambios de un día para otro… Es algo paulatino, y de hecho una decisión costosa para la persona que tiene que dar el paso y ser valiente, por desgracia porque ojalá no se tuviera que ser valiente, sino que cada uno se sintiera con la total libertad y tranquilidad de ser como es, sin dar explicaciones a nadie, ya seas heterosexual u homosexual.

En definitiva es muy duro y muy fuerte saber que existen profesionales que ejercen la medicina y que proclaman que ¡la homosexualidad puede curarse! Parece mentira, estamos en el siglo XXI y aún hay quien se lucra de personas que se sienten confundidas y que no saben a lo que se enfrentan ni cómo hacerlo, y en vez de tenderles una mano para ayudarle a plantearse su vida y afrontar las circunstancias, lo que hacen es venderle humo, a base de pastillas que les puede cambiar su orientación sexual.

Tengo que deciros que este psiquiatra de la Policlínica Tibidabo de Barcelona está siendo investigado por mala praxis…

Esta mañana mientras leía el periódico no podía salir de mi asombro al leer que algunos bancos,  la mayoría de ellos, estaban cobrando comisiones a las personas que se acercaban a las sucursales  para realizar aportaciones económicas para la catástrofe ocurrida en Haití.

Una vez hecha pública esta actitud vergonzosa de los que siempre ganan, o  nunca pierden, se  ”retractan” ante el revuelo ocasionado a nivel mediático anunciando que estas comisiones serán  reembolsadas a toda aquella persona que lo reclame… ¡¿Cómo?! No doy crédito, de verdad que no lo  doy, quizás soy dura de entendederas, pero no logro comprender que haya que reclamar nada,  simplemente deberían ser honrados por una vez en la vida y enviar a Haití todas esas comisiones que han cobrado “por la cara”, evitando que la aportación llegara íntegramente donde debería, que no era a las arcas del banco, sino a las personas que no tienen qué llevarse a la boca, que no tienen dónde dormir, que han perdido todo cuanto poseían a nivel personal y material; a una ciudad azotada por el desastre.

En esta misma entrada quiero comentar algo que me ha hecho pensar en relación a una conversación ajena que no he podido evitar escuchar, o mejor que no he querido evitar escuchar… Hablaban acerca del desastre de Haití, y que había rumores que insinuaban que, de alguna manera, esto no había sido evitado a tiempo de una forma premeditada, no el hecho del desastre natural, eso es inevitable, sino el evacuar a tiempo a las personas para evitar la masacre ocasionada…

Dejo esta cuestión en el aire abierta a todo el que quiera comentar al respecto… ¿Podríamos plantearnos el hecho de que hay quien sobra y lo mejor es quitarlo de en medio escudándose en este tipo de hechos irremediables? ¿Será por esta razón por la que las ayudas económicas no llegan a su destino como deberían para ayudar a esta población necesitada?

              Lejos de estar unidos, el primer partido opcional al gobierno de España y principal de la oposición, PP, se declara en una guerra interna encarnizada por el poder y por el sillón de la Calle Génova, y con una tierra prometida; Caja Madrid.  En un lado del rin encontramos a Doña Esperanza Aguirre, se considera a sí misma la mejor opción, la que todo lo sabe, la que nunca yerra… Al otro lado del rin encontramos a Don Alberto Ruiz Gallardón, más humilde, más apocado, y por ende el más humillado del partido…

             El tercero en discordia, Don Mariano Rajoy, actual secretario general del partido, que para no meter la pata, mejor calla, que es lo mejor que sabe hacer, ¿Por qué poner orden en las filas de su partido cuando hay tanto que criticar en el de enfrente? ¿Por qué salir a la palestra cuando callarse es la mejor opción para no equivocarse? En fin, el que la lleva, la entiende…

              Aparecen otros personajes en escena, Don Manuel Fraga, presidente fundador del partido y Don José María Aznar presidente de honor…¿Hablará como en la presentación de la cata del vino o preferirá no hacerse notar, para variar, pues ya se ha retirado de la política…? Algo que dudamos los que lo escuchamos verter sus polémicas opiniones, que cada vez que habla sube el pan…Aunque ¿quién es nadie para decirle lo tiene que hacer, como bien dijo él copa de vino en mano, aunque sea “si bebes no conduzcas”?

              Lo cierto es que todos ven la paja en el ojo ajeno, pero nadie ve la viga en el propio. España no va bien, pero qué nos depara el futuro si la principal opción que tienen los españoles en las urnas son una panda de personajes que, emulando a las hienas, se tiran unos al cuello de los otros para conseguir el cetro del poder, aireando sus trapos sucios ante la mirada atónita de los que tenían sus esperanzas puestas en ellos.