Sevillanas Maneras

Cuántas veces nos han dicho algo y sin más hemos pensado en la parte negativa, cuántas veces hemos dado por perdidas batallas incluso antes de comenzar a luchar, cuántas veces nuestro espíritu siente la derrota de nuestra alma, de nuestros sentimientos , de nuestro cuerpo…

Cuántas veces nos sentimos incapaces de hacer frente a lo que vendrá, unas veces por pereza, otras porque nos consume la tristeza y otras simplemente porque es más fácil pensar que algo no tiene solución. Pensar en emprender la lucha, en comenzar la guerra de un imposible se hace duro, pesado, cansado y nos hace dar la derrota por vencedora, no pensar el lo posible sino darlo por imposible incluso antes de empezar.

¿De verdad es tan débil el ser humano? Desde mi conocimiento de la mente humana, del comportamiento, del devenir de sus pensamientos, a veces, antes de que ocurran, he de decir, que somos débiles, nos pueden los sentimientos y eso no siempre es bueno, de hecho en ocasiones es contraproducente, ya que no nos permite pensar con la frialdad que merecen determinadas circunstancias.

Qué triste no saber empuñar el arma de la valentía para enfrentar todo lo que el destino nos tenga preparado, que decepción vernos perdedores sin intentar, siquiera, trazar el plan de ataque, qué lamentable no sentirnos fuertes para comenzar la carrera del futuro, el futuro de nuestras vidas, la vida de nuestras almas.

Qué duro pensar que algo no tiene solución sin intentar resolverlo, qué difícil afrontar que no somos capaces de nada y nos dejamos al control de la pasividad, la desidia, el descontento y el mal humor, qué verdad más horrible aceptar que no somos valientes, que no queremos por no hacer, por no intentar, simplemente dejamos que se haga solo…

Desvariamos, divagamos y no llegamos a ninguna conclusión, a ninguna determinación que tome el mando y el timón de nuestras vidas, y así nuestro espíritu descubrir la fuerza de nuestras almas y el potencial de nuestro cuerpo, cuando nos damos cuenta de que la mente es más fuerte de lo que pensamos, de que nuestros actos en la mayoría de las ocasiones vienen determinados por nuestro ánimo y nuestras convicciones, y si éstas no cambian no avanzaremos, no haremos nada por cambiar las circunstancias, nos conformaremos con lo que hay y nos lamentaremos el resto de nuestras vidas.

Luchar en nuestra mejor arma, nuestra mejor carta que guardamos en una manga cualquiera de una chaqueta cualquiera…. El valor de seguir, ese es el gran valor del ser humano, la capacidad de caer y levantarse, de levantarse, caer y tener las fuerzas de erguirse raudo y veloz, aunque sólo sea para caer de nuevo.

Según mi humilde entender, existen dos tipos de personas, o más, unas las que se creen Dioses del mundo, egocéntricas que piensan que todo gira en torno a ellas, histriónicas de las de libro, de manual, concretamente de la DSM IV. Personas que les gusta llamar la atención, hacerse notar a costa de lo que sea, a costa de dar el espectáculo, de montar un “pollo” sin sentido que no viene a cuento… Estas son esas personas que insultan porque sí, que escupen improperios porque les da la gana, porque ellas lo valen, porque son así, no son de más carnes, por utilizar una expresión coloquial al alcance de cualquiera.

Muchas veces podemos confundir a estas personas con mal educadas, pero no, aunque también. Juegan al despiste, al ser víctimas siendo verdugos, a ir por delante en cada acción, no dejan nada en manos del azar, nada que surja de manera imprevisible, aunque parezca lo contrajo, todo esta más que estudiado, todo perfectamente controlado.

Luego están esas otras otras personas que callan por no ofender, que aunque necesiten la necesidad imperiosa de mandar a alguien al carajo, no lo hace por evitar un conflicto aún mayor del que pudiera estar formado no se sabe bien por qué, esas personas que escuchan, leen, se dan por aludidas y saben que hablan de ellas, pero aún así no se ponen a la altura de quienes machacan lo triturado a base del isulto fácil, de tirar la piedra y esconder la mano, del llamar a cada uno por su nombre aún sin nombrarlo, de esos cobardes a quien hice referencia antes que se esconden tras la máscara del valiente…valiente hijos de…

En fin, como diría el guerrero, cosas…

Pero pensándolo bien, existe un tercer tipo de personas. Esas que han aprendido a que todo le resbale. Aquellas que a base de escuchar barbaridades sin sentido de los satélites que pululan a su alrededor han llegado a la conclusión de que hablar para nada es tontería, aquellas que saben a ciencia cierta que más vale un silencio a tiempo que mil palabras a destiempo, aquellos que consideran que lo mejor es la indiferencia. Y creo que este tipo de personas son las más sabias de todas.

Envidio a este tipo de personas, porque yo me incluyo en las del segundo grupo, y eso a veces me hace sufrir y pasar malos ratos. Si lo medito friamente, las personas que dedican su vida a molestar a los que tienen al lado, los que insultan, vejan, malmeten y arremeten contra todo y contra todos sin motivo aparente, sin más causa que la que ellos consideran “justas” ¿realmente tienen vida propia? ¿realmente son felices pensando y maquinando cómo molestar? ¿Por qué ese modus operante? ¿Tan sumamente son sus vidas como para joder a otros? ¿Por qué piensan que el mundo está en contra de ellas? ¿De verdad creen que todo gira en torno a ellas, que no hay más su persona?

Jamás entenderé ese comportamiento, a mi juicio infantil, callanesco y por qué no decirlo, ese comportamiento que describe a un verdadero hijo de puta, un personaje envidioso del bien de los demás, de las victorias del prójimo y de la felicidad ajena.

Hace cuestión de una semana, mientras echaba un vistazo al ABC, periódico que sólo utilizo como fuente de inspiración cuando quiero encontrar algún tema que me enerve y poder desahogarme a gusto, pensé seriamente que su tirada se iba a ver afectada, sobretodo en Andalucía, porque se le iban a agotar los temas que tratar, al menos en lo que a política en esta región se refiere.

La edición de Sevilla en particular, se caracteriza por un ataque continúo a lo que ellos consideran una gestión nefasta en todos los sentidos del Gobierno del PSOE en la ciudad. De hecho si tiramos de hemeroteca encontramos que sus artículos sobre política, más que informar se dedicaban a criticar lo que el gobierno hacía, deshacía o dejaba de hacer. Pues bien, mi reflexión es la siguiente. Si sólo escribían diciendo lo mal que lo estaba haciendo el PSOE, en Sevilla en particular y en Andalucía en general, no toquemos de momento el ámbito nacional, ¿ahora qué van a hacer estos columnistas? No pueden quedarse en paro, porque entonces subirían las estadísticas y el número de parados, y eso iría en contra del PP, gobierno que en mayoría absoluta está gobernando la ciudad… Entonces ¿qué van a hacer? Tienen un serio problema, de hecho Antonio Burgos ya no es el que era en sus columnas de opinión… Imagino que ahora se dedicarán a decir lo bien que lo está haciendo el PP y lo mal que el PSOE lo hace en la oposición, porque jamás reconocerán ni siquiera un oposición leal de este partido, aunque realmente sea así.
Ante esto, me pregunto si seguir leyendo este diario. Ya no me convence tanto, mi fuente de inspiración se ha ido, y la de ellos también, los han abandonado las musas al irse el PSOE del gobierno.
Quién les iba a decir a los editores de este periódico que el éxito de su partido defendido a ultranza le iba a traer un descenso de lectores, al menos una menos que soy yo….

La dieta del Dr. Pierre Dukan se ha puesto de moda, sí sí como lo leeis, se ha puesto de moda, porque en las dietas, como en todo, hay modas… La dieta de la alcachofa, la dieta de la sopa, la dieta de la piña, la dieta del cucurucho… bueno fuera de bromas y como iba diciendo la Dieta Dukan ha llegado al ,mercado de la dietética con fuerza y pisando fuerte. Uno de los libros más vendidos ha sido precisamente este,. el que nos acerca a esta dieta, explicando el por qué de cada fase, el por qué de cada paso y qué hacer si flaqueamos.

Yo no se de nutrición más de lo que pueda saber cualquier persona que se interese por la alimentación y la dietética. Así que esto no trata de hacer un análisis de por qué sí hacer la dieta o por qué no, simplemente quiero daros mi opinión, ya que soy conocedora y seguidora de esta dieta de un tiempo a esta parte.

La Dieta Dukan consta de cuatro fases:

Fase de Ataque: Es la primera fase donde tienes que consumir única y exclusivamente proteínas puras, dejando a un lado todo lo que no sea esto. Como su nombre indica es una fase de ataque, con lo cual es bastante agresiva y no todo el mundo es capaz de soportarla, ya que dejas a un lado azúcares, grasas, hidratos de carbono, etc… Por supuesto en mayor o menor medida la mayoría de los alimentos contienen todos estos componentes que supuestamente hemos dejado atrás en esta fase, pero se trata de consumir lo mínimo de ellos y lo máximo de proteínas. Sólo puede hacerse esta fase durante un máximo de 7 días, dependiendo del peso que quieras perder.

Fase de Crucero: Ahora es cuando empiezan a considerarse aptas las verduras en nuestra alimentación. En esta fase debemos alternar un día de proteínas puras con un día de proteínas y verduras. Todo, siempre cocinado sin aceite.

Fase de consolidación: Esta fase se debe hacer el tiempo calculado de la siguiente manera: 10 días por cada kilo que se haya perdido en la dieta. Por ejemplo, si has perdido un total de 10 kilos, esta fase debes hacerla 10×10= 100 dias. Consiste en consolidar el peso alcanzado, adaptar nuestro cuerpo a esta nueva forma de alimentación y consolidar una serie de hábitos que hemos ido adquiriendo a lo largo de las dos fases anteriores. Se reintroduce el pan, la fruta, el queso (con un máximo de 2 a la semana), se permiten dos cenas de gala a la semana y un día de proteínas puras.

Fase de Estabilización: Llevando una alimentación normal, con la salvedad de establecer un día a la semana (siempre uno fijo para crear el hábito) de proteínas puras.

Estas fases son la base del método Dukan, junto con un producto natural fundamental en la dieta; el salvado de avena. Este salvado debe tomarse 1,5 cucharadas soperas al día en la primera fase, 2 cucharadas soperas en la segunda y tercera y tres en la última de las fases y en la que se supone que es de por vida.

Muchos hablan del efecto rebote de esta dieta, de las contraindicaciones. Ciertamente las contraindicaciones existen, pero no por esta dieta en concreto, sino como ocurre en todas las dietas que se hagan. VCon todas hay que estar controlados y hay que saber si somos aptos o no para poder hacerla. El llamado y tan temido “efecto rebote”  no sólo existe en la Dukan, sino en todas la dietas. Si estás haciendo restricciones de determinados alimentos, de azúcares, de hidratos de carbono, como el pan, etc, si de repente comes de forma desmesurada engordas el doble. Lo cual el efecto rebote no es algo exclusivo de esta dieta sino de cualquiera. Y como en cualquier dieta debes hacerte unas analíticas para saber si tu cuerpo está o no capacitado para seguir este tipo de alimentación.

Si me baso en mi experiencia, y en el de otras personas que han realizado esta dieta, tengo que decir que me va genial, y a todos los que les da resultado están felices y contentos. Sólo he escuchado el “ten cuidado” por parte de personas que ni siquiera saben en qué consiste exactamente la dieta, o que no han conseguido superar la primera fase. Y puede ocurrir. Es normal que en la primera fase te sientas flojo y falto de energía, se debe a que los azúcares han desaparecido de nuestra alimentación pero en cuanto el cuerpo se acostumbra este malestar desaparece. Ni que decir tiene que si no te encuentras bien, no continúes, esta dieta no es para ti.

No sé si se debe a la popularidad alcanzada o al dinero que le está generando al Dr. Dukan, pero igual que le salen amigos por todas partes, también aparecen muchos detractores. Como os digo, desde mi experiencia, os puedo decir que me va genial, me siento capaz de continuar hasta alcanzar mi meta, para lo cual ya me queda menos. Desde aquí animo a todo el que quiera probarla y comenzarla que no abandone, que siga, porque la pérdida es real y sobretodo, a mi entender es una dieta motivante, muy motivante, ya que ves la pérdida de peso en el día a día.

Os dejo un enlace para todo el que quiera consultar algo sobre la dieta. Es un blog muy útil y que a mi me está sirviendo de mucha ayuda.

Cuando comienzas a sentirte menospreciado por la persona que tienes al lado y cohibido ante determinadas actitudes que siempre has tenido, cuando sientes que ya no puedes ser tú mismo ni sentirte libre para hacer lo que quieras, lo que has hecho siempre, por miedo o temor a tener una discusión con tu pareja, entonces algo está fallando.

En estos momentos debemos hacer saltar las alarmas fuerte y claro, porque nuestra vida podría dar un giro inesperado y vernos sumidos en un bucle sin fin, con entrada y a veces, por desgracia, sin vuelta, sin camino de regreso a la normalidad comenzando una dinámica de maltrato psicológico sin fin.

En la mayoría de las ocasiones no somos conscientes de que la persona que tenemos al lado domina tanto nuestra vida y nuestros actos, y ciertamente así es, en condiciones normales, este control es llevadero, a todos en algún momento nos ha picado el gusanillo y la inseguridad de saber con quién está nuestra pareja, qué estará haciendo o por qué no nos llama. Pero estas inseguridades se vuelven peligrosas al convertirse en obsesión, cuando el recelo se transforma en insulto y en hacer sentir inferior a la otra persona para nosotros sentirnos fuertes frente a ella, poderosos y mejores, para que no piense que nunca puede encontrar nada mejor que lo que nosotros le estamos ofreciendo o simplemente inculcándole que no puede aspirar a nada más. Estos son los celos enfermizos, los celos peligrosos, los que hacen que pasemos de ser unos dóciles animalillos a unos tigres de Bengala sin compasión….

Si dejamos que estas personas, enfermas al fin y al cabo y rebosantes de      soberbia, malas intenciones, etc se apoderen de nuestra voluntad, estamos  perdidos y en la mayoría de las ocasiones tenemos tan absorvido el seso, tan  comida la moral que llegamos a darles la razón. Realmente nos llegamos a  plantear que no valemos nada, que no servimos para nada, que cómo vamos  a encontrar algo mejor, que no podemos aspirar a nada en la vida, y cuando  se quiere reaccionar ya es demasiado tarde. Por este motivo tenemos que  estar alertas, en cuanto uno de estos signos aparezcan en nuestra relación  de pareja, sentar bien las bases de la relación, para que luego no haya malos  entendidos ni las cosas vayan a mayores….

Los celos no son más que inseguridades en uno mismo, en lo que somos o en lo que nunca seremos o nunca llegaremos a tener, esta inseguridad hace que tengamos miedo y cómo bajar esa ansiedad que provoca el miedo y la inseguridad, amarrando lo que no queremos que se nos vaya de nuestro lado, ¿cómo? Muy fácil… Haciéndonos fuertes a base de destruir moralmente a la otra persona, convenciéndonos a nosotros mimos y a los otros que realmente somos lo mejor que podemos pasar a nadie como parejas. Nosotros valemos todo, y nuestra pareja no vale nada… están gordas, no se arreglan, no se pintan… en ese momento no nos vemos capaces de reaccionar, pero una cuestión, cuanto menos interesante, para plantearse en ese momento que empiezan las vejaciones sería…Si soy tan mala y soy tan fea y estoy tan gorda ¿por qué está conmigo? Si él es tan magnífico ¿por qué quiere estar con alguien tan insignificante como yo? ¿Por qué no se busca a alguien que valga más, que esté a su altura?

Son cuestiones que jamás nos llegamos a plantear, y es porque estamos metidos en esa espiral de incongruencia que nos hacen tan infelices, pero como hemos estado tan enamorados de esa persona que conocimos, y que ha dejado de ser lo que fue, intentamos buscar una explicación, llegando a conclusiones tan erróneas y tan fatales para nosotros, como que tiene razón, y nos planteamos seriamente que tenemos la culpa de todo, que no le llegamos a la suela de los zapatos y le damos las gracias por seguir a nuestro lado….

No, no os parezca que exagero en absoluto lo que os cuento. El que más y el que menos ha podido pasar por alguna situación semejante, o le recuerda a algún episodio de su vida. Estas cosas pasan, y pasan mucho más a menudo de lo que creemos o de lo que quisiéramos.

Recordad que los celos son buenos hasta que dejan de serlo.

Hoy he escuchado en el telediario que el gran José Tomás vuelve a los ruedos, después de una larga ausencia de los mismos a causa de una cornada que sufrió en Mexico. Me alegro de la recuperacion de este gran carnicero, perdón quise decir torero, o mejor matador de toros, porque “toreador” sería el que torea y “matador” el que se atreve a empuñar una espada (o estoque en el argot taurino) mirar a los ojos a un animal que han llevado a una plaza a marearlo, a pincharlo con banderillas y a intentar cabrearlo cuando las fuerzas le flaquean a base de picarlo desde un caballo, para sacar toda su bravura, su verdadera casta, su… mierda pa ellos, con perdón… y como iba diciendo terminar matándolo así sin más, porque “yo lo valgo”, porque soy humano y puedo…

Como iba diciendo este portento de la naturaleza, según los entendidos en la tauromaquia, vuelve a dar el espectáculo que tanto anhelaban sus seguidores, y la noticia es que se está llegando a pagar en la reventa hasta 3000 euros por verlo matar a uno o varios toros, la verdad es que no sé como es el reparto, si lo hacen a suertes o cada uno pilla la cantidad de toros que le apetece quitar de en medio en ese momento, disculpen mi ignorancia en tan bello arte y en lo que siento como muy arraigada fiesta nacional… la llevo tan arraigada que no encuentro ni sus raíces…

Cuando escucho que hay quienes se gastan 3000 euros en ver óomo una persona mata a un animal (porque a mi parecer no es más que eso) me quedo casi sin palabras y sin entendimiento, ya que mi razón no llega a tanto. No me siento identificada en absoluto, aún siendo española con la que llaman la Fiesta Nacional. No comparto que el matar a un toro en un Coliseo Romano (al fin y al cabo las Plazas de Toros son, sino iguales a aquellos Coliseos, muy parecidos) suponga el éxtasis de muchos. Me pregunto por qué el sufrimiento de un animal nos hace sentir orgullosos. Volvemos a la lucha de quién es el más fuerte… ¿El hombre con su espada o el toro con sus astas?

¿En qué se diferencia este espectáculo del que se ofrecía con gladiadores hace “añísimos” y que tan burrada nos parecía? ¿Por qué gritamos “ole” cuando se le da un capotazo a un toro y vemos cómo el animal está mareado y abatido, casi sin fuerzas? ¿Por qué nos enfadamos, y mucho, y silbamos, cuando el toro cansado y sin aliento hinca la rodilla en el albero antes de que el matador saque el estoque? ¿Es más bonito, quizás, ver cómo va muriendo poco a poco, que el que se termine de una vez por todas el sufrimiento al que lo estamos sometiendo? ¿Por qué si vemos a una persona sufrir o a nuestro perrito de compañía preferimos que no sufra, que pase cuanto antes el mal rato, pero a estos animales los hacemos sufrir hasta verlos sangrar por la boca, jadear sin aliento, pedir casi suplicante con los ojos que lo dejemos morir ya? ¿No se revuelve nada por dentro?

¡Qué bien lo hacen! ¡Qué arte más grande! El animal ha muerto…

Me repugna este “arte” discordante, esta “cultura” del matar, este “a-sentimiento” al dolor animal, esta barbarie del espectáculo, de enaltecer porque sí la muerte y el sufrimiento animal…

Hoy 25 de Noviembre de    2010 es el Día Internacional  de la Violencia de Género. A  estas alturas imagino que  todos sabrán en qué consiste  este tipo de violencia, pero  si a alguien se le escapa a  groso modo diré que no es ni  más ni menos que la  expresión agresiva en su  máximo exponente de la frustración de alguien que no puede tener a su lado a la mujer que quiere o que teniéndola no sabe respetarla.

Esta definición es de cosecha propia y utilizando palabras adecuadas al medio en el que escribo, podría definirlo de mil maneras distintas y todas llegarían al mismo fin, el rechazo más absoluto y la repulsa a este tipo de actos por parte de cobardes y de maltratadores que en mi opinión no merecen el sustantivo de “persona”.

Muchos dicen que los malos tratos y la violencia de género es algo que se ha puesto de moda en los últimos tiempos, pero no estoy de acuerdo con estas afirmaciones.  Los malos tratos y las vejaciones a las mujeres han existido desde que el mundo es mundo, ya el genial Saramago en su obra” El Evangelio según Jesucristo”, nos hacía saber que la mujer no era más que un mero instrumento para concebir hijos, y si ese don te era negado ni eras mujer, ni persona ni nada que se le pareciera. En tiempos de antaño, la mujer no tenía ni voz ni voto, sin derechos a hacerse escuchar, sin opinión que mereciera la pena tener en cuenta, no podía tener ideas propias y si las tenía y lo hacía saber pobre de ella, de bruja en la Inquisición podría ser tachada y quemada en una hoguera o de arcahueta…

Como veis el papel que de siempre la mujer ha tenido en la sociedad ha sido secundario, por no decir de mera espectadora de os que los hombres tenían dispuesto para ellas, primero el padre y después el marido. Permiso para viajar, permiso para hablar, el marido siempre comería antes que ella, y como esto podría nombrar ciento de situaciones.

Es por eso que la mujer siempre ha estado relegada a un segundo plano, y esa forma de actuar en la sociedad es lo que ha hecho que se avance tan poco en este sentido. Además del maltrato físico, como por ejemplo que se considerara  oportuno que se le diera un azote a una mujer si no cumplía con su deber como esposa como si de un burro se tratara, existe el maltrato psicológico, mucho más sutil pero igual de cruel e incluso más, ya que juega con la fortaleza psíquica de quien los sufre. La diferencia de puestos y sueldos que aún siguen existiendo en los trabajos entre hombres y mujeres es otra forma de discriminar, y mientras todo estro siga así las cosas no cambiarán.

Antiguamente, cuando el tito Paco aún no criaba malvas, las mujeres aguantaban las vejaciones, las agresiones físicas, psíquicas, etc, porque en aquel entonces no se podía hablar, ni de eso ni de nada, y si hablabas te decían que algo habrías hecho para merecerlo… Pero que hoy en día en el año 2011 día sí y día también salga una nueva noticia de malos tratos a una mujer clama al cielo. Es incomprensible que no haya una ley dura que castigue a esos indeseables que únicamente se hacen fuertes cuando pegan a una mujer, porque para ellos hacerse grandes tienen que hacer sentir a su pareja chiquitita, chiquitita, casi invisible.

Necesitamos leyes que amparen a los más débiles no a los que llevan el látigo en la mano porque les da la gana. Hay que tener leyes que castiguen a estos hijos de puta con mayúsculas. De las palabrerías estamos hartos, de las promesas que no llegan a ningún sitio también. Desde la sociedad, sólo pedimos soluciones factibles, eficaces y eficientes, pero imagino que para ellos en esas mesas pensantes también tiene que haber personas eficientes y eficaces, y de esas tenemos pocas.

Hoy quiero hablaros acerca de una noticia que saltó ayer a la palestra a través, entre otros medios de comunicación, de El País digital, en la que se anunciaba la detención de un párroco de Castellón por tenencia de 21.000 archivos de pornografía infantil. Al parecer el elegido por Dios para hacernos llegar su palabra aquí en la tierra, con potestad para confesar al terrenal humano y exculparlo de sus pecados, se dedicaba no sólo a disfrutar con ello, sino a traficar con estos archivos…

Foto: reportajes.org

En estos momentos me viene a la memoria en concreto una conversación que he tenido en repetidas ocasiones con una persona cercana a mi, que cuando aparece una noticia de este tipo en la prensa o cualquier otro medio de comunicación masiva, se pregunta si tratarían igual la noticia si el pederasta hubiera sido cualquiera de la calle o le dan cierto sensacionalismo por el hecho de ser un cura.

En este tipo de discusiones la verdad, he de ser sincera, termino perdiendo los papeles porque me hierve la sangre. para mi es igual de mal nacido el pederasta laico, que el cristiano, que el cura, el problema no es que por ser cura se busque un sensacionalismo fácil sino que el cristianismo, un sector al que los curas pertenecen, apuestan de manera inflexible por seguir los “pasos de Cristo”, aunque en ocasiones interpretados a su manera, el problema es que este cristianismo al que nos tienen acostumbrados se dan constantes golpes de pecho resaltando la rectitud de sus acciones, la “intachabilidad” de sus actos, el problema es que no se puede escupir hacia arriba porque te puede caer en “tó lo alto”, que es lo que les pasa en la inmensa mayoría de las ocasiones.

No es que sea peor el que un pederasta sea cura o no lo sea, pero te indignas más por lo que representa, por lo que proclama constantemente a los cuatro vientos, porque se permite el lujo de perdonar “pecados” en nombre de su Dios, ¿y los suyos? ¿quién perdona esos pecados? ¿quién va a devolver la dignidad a esos menores? ¿quién la tranquilidad a esos padres? Y la pena es que no es el primero, y me temo que tampoco el último. ¿Cómo pretende la iglesia que creamos en su institución si lo mismo excomulgan a un sacerdote bueno pero homosexual que a un pederasta, si los ponen a ambos al mismo nivel? ¿Qué sociedad es la que quieren crear y quieren hacernos ver como ideal?

Mi opinión es que los sacerdotes, curas, párrocos y demás hierbas son ante todo personas, y como tales se equivocan, y entre ellos hay de todo, mejores, peores, delincuentes, hijos de puta, indeseables, el problema es que quieren hacernos ver lo contrario…como siempre se ha dicho, la Religión es el opio del pueblo, menos mal que el pueblo está despertando de su letargo y se da cuenta del panorama que nos espera con estos que dicen llamarse a sí mismos cristianos llamados por Dios para guiar nuestro camino… Pues si esto es así, que Dios nos coja confesados…

No tiene otra explicación, para que a estas alturas de la película venga la Real Academia de la lengua Española a decirnos a todos los que llevamos una vida entera esforzándonos por no tener faltas ortográficas que los pronombres demostrativos no se tildan, el “o” entre números tampoco, la “y” i griega de toda la vida ahora se llama “ye”… pero ¿esto a 1qué viene? me pregunto yo.

Toda la vida quitando puntos a punta pala a los niños en los exámenes del colegio por este tipo de faltas, haciendo repetir las “planas” para que las reglas ortográficas entraran sí o sí, para que ahora de un plumazo, digan ¡Ea, pues ahora eso ya no vale! Entonces deberían aprobar a todos esos niños que el pasado curso suspendieron la asignatura de Lengua española por no haber tildado correctamente algún demostrativo, y que sumado a otras faltas podrían haber superado el límite de lo permitido, ¿no?

¿Por qué antes se debían acentuar, perdón tildar, y ahora no? ¿qué ha hecho que estas personas, eruditos de la palabra y el bien hablar hayan tomado esta determinación? ¿quizás demasiado vago en el mundo adolescente que no le daba la gana de hacer las cosas correctamente y no sabían qué hacer ya para que avanzaran?

Estamos llegando al “todo vale” en el lenguaje y es una pena, una verdadera pena… Cuando lees redacciones de adolescentes no tienes claro si la ha escrito un niño de primaria, uno de secundaria o un universitario. Las generaciones venideras por desgracia ya no dirán “i griega” nunca más, con el romanticismo que esa letra encierra…

En fin que se pierde la esencia de nuestro lenguaje y en consecuencia nuestras raíces…

Desde que comenzó este formato me interesó, supongo que por “deformación profesional”, he visto cada edición y he conseguido enganchar a todos los que tenía alrededor por el entusiasmo que mostraba por ello, pero este año… ¡¿esto qué es?!

El primer Gran Hermano fue fantástico, al menos para mi, no pretendo que nadie comparta mis gustos televisivos. Me veía cada resumen, cada bronca dentro de la casa, pero en ese momento los “habitantes” realmente no sabían dónde se habían metido, no sabían lo que les esperaba fuera ni la repercusión que tendrían sus actos, sus comportamientos, sus palabras ni que el público se implicaría de esa forma tan desaforada… “yo soy del bando de Silvia”(realmente lo era),  “Yo soy Vanesista” (realmente la odiaba)… Luego llegó también la fantástica edición del lado oscuro de Pepe, del que me llamo a mi misma admiradora, y cómo no, Arturo y su koteka, Indhira y su arturodependencia, Chiki e Iván…también me declaro Ivanista…

Pero este año ¿qué es lo que han metido ahí dentro? Yo creo que no había personajes más raros y de peor gusto y peor educación, sino también los hubieran metido. Este es el año del mal gusto, del quiero hacerme famoso a toda costa, a base de acostarme con unos/as y con otros/as  con el fin de que levante expectación y no los echen de la casa, de esta forma llevarse el premio y hacerse platós de televisión cobrando lo más grande por ello, lamentable.

Este año me niego a verlo, me niego a darle audiencia a un formato que se están cargando, y que creo que va a ser más desastroso que el año que fue presentado Pepe Navarro y que casi llega a desaparecer.

El público seguidor de GH no nos merecemos esta tomadura de pelo, estos concursantes no son representativos de la sociedad española, gracias a Dios, por tanto no es experimento sociológico , por mucho que nos quieran hacer ver lo contrario. Evidentemente, y este año ha quedado no claro sino cristalino, que buscan audiencia, polémica, situaciones descontroladas, y de esta manera defender lo indefendible pareciendo que los más conservadores somos los raros y hay que ser ultra modernos y ver con naturalidad actitudes que en condiciones normales tacharíamos de putiferio redomado.