Sevillanas Maneras

Estamos acostumbrados, al menos los que lo leemos de vez en cuando sin dejar sus artículos a la  mitad   por la mala leche que se nos va reconcentrado mientras los leemos, que Don Antonio Burgos rechace todo lo que el Ayuntamiento Hispalense decida hacer en esta bendita ciudad, y por ende todo lo que el Gobierno del mismo color proponga o ejecute.

Dejando a un lado el Gobierno central, que no es lo que me ocupa en estas líneas, justo hoy, esta misma mañana para desayunar, lo he hecho con un artículo del susodicho sevillanito que todo lo sabe, y que debería presentarse a la alcaldía por el partido “antitodo”. El artículo os lo enlazo para el que quiera echarle un vistazo y empaparse de sus críticas frescas y llenas de “grasia” andaluza, aunque creo que es mejor no hacer bromas con el acento que después llega Soler y nos castiga como en el cole: ¡”Gracia se  escribe con “c”, no con “s”!

Bueno a lo que iba, el artículo de nuestro Burgos más sevillano. Que tampoco le ha gustado al hombre que la vuelta ciclista salga desde Sevilla, desde su ombliguismo particular, digo yo que pensará, que no nos hace falta publicitarnos ni eventos de estas lides cuando lo tenemos a él como mástil de nuestra ciudad, y además ha dado un pregón… ¡pero qué grande es este hombre madre mía!

Ya que estamos criticando, vamos a decir que la peatonalización de la Avenida de la Cosntitución (bueno voy a nombrarla también como Avenida de José Antonio no vaya a ser que alguno se me moleste), ha quedado fea… pues un mojón para el que lo diga. Magnífica, diría yo, como magnífica me ha parecido la Alfalfa con sus poquito de zonas de juego para la chavalería infantil, y magnífica la peatonalización de la Calle Asunción, que tanto como lloraron los comerciantes ahora se alegran de lo sucedido, y es que no se puede uno tirar al cuello de nadie a la primera de cambio sin saber cómo quedarán las cosas…

Que Don Antonio va mucho al centro y no le gusta pasear, problema suyo es, que va a los Remedios y por Asunción tampoco le gusta, pues no mire Don Antonio, no mire y no vaya, que para gustos los colores y los suyos estás ya muy rancios.

Todo aquel que me conoce, si quiera una mijita, sabe que los toros a mí, como que no… Como que no  me gustan, como que me parecen una crueldad, como que ni siquiera miro cuando ponen la “buena  faena” que ha hecho el torero matando al astado de una buena estocá…

Hace cuestión de escasos días saltó la noticia de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.      He de confesar que me alegré, y mucho, pues me parece una aberración hacia los animales, y ya que      estamos, no sólo es la llamada fiesta nacional la que me resulta aberrante, sino todo aquel espectáculo  en el que el animal sufra, veánse por ejemplo las fiestas centenarias de pueblos recónditos de la España profunda, circos y demás folklore del bueno…

Las principales figuras del toreo -El Juli, Miguel Ángel Perera y Manzanares, entre otros-, apoderados y empresarios taurinos se reunieron ayer en Madrid para crear una unión en defensa de los toros.(Elcorreo.com)

Este fragmento extraído de elcorreo.com/vizcaya, pone de manifiesto la negativa de los toreros y de los pesos pesados del mundo taurino a aceptar la decisión tomada por el parlamento catalán. Creo que si de verdad consideran oportuno crear una unión en defensa de los toros, esta defensa debería consistir en NO matarlos cruelmente en una plaza para deleite de los aficionados, que bien podría asemejarse a cuando echaban a los cristianos a los leones, y que ahora nos ponemos las manos en la cabeza sólo con pensar en ello. No creo que sea una defensa al toro seguir defendiendo la idea de sacarlos a una plaza desconcertados, marearlos hasta la extenuación, picarlos para sacarle lo bravo que llevan dentro, porque claro, a tí si te hacen daño te revuelves y atacas lo mejor que puedes o sabes, dependiendo de las fuerzas que te queden, y finalmente te rematan con un estoque, que si el torero acierta a la primera (en rara ocasión sucede), ves al toro agonizar hasta caer vencido por el súperhombre que lo llevó a la muerte, y si por el contrario no aciertas terminas con el descabello; pobrecito, ya ha sufrido bastante, lo hemos pinchado cien veces, pero ya vamos a darle la puntilla para que muera de una vez por todas, a lo que el enardecido público de la plaza responde con silbidos o “silencios” porque no ha muerto como debería morir…

En fin, lamentable. Como habréis podido adivinar por mis palabras, sin necesidad de leer entre líneas, no me gustan los toros, ni ver sufrir a los animales. Creo que también ellos merecen una muerte digna.

Parece mentira que a estas alturas de la película, aún existan profesionales que prodiguen que la    homosexualidad es una enfermedad y que podría “curarse” con terapias, algunas de ellas muy  beneficiosas, probablemente empíricamente comprobadas, como por ejemplo tomar una pastillita que  disminuye, según este fantástico experto en el tema, el deseo sexual hacia personas del mismo sexo…

Esto ha ocurrido sin ir más lejos en la Policlínica Tibidabo, una clínica privada de Barcelona, lugar  donde también se han levantado ampollas en esta semana con las declaraciones de Durán Lleida,  afirmando que igual que la seguridad social proporciona apoyo psicológico a aquellas personas que  han “salido del armario” para afrontar su nueva vida, debería dar este mismo apoyo a las personas que se han considerado siempre homosexuales, pero en un momento determinado piensan que no es así, y que realmente su tendencia sexual no esta, sino la homosexualidad.

A partir de estas declaraciones se han abierto debates en distintos medios, recogiendo opiniones de los diferentes sectores… Sinceramente no veo tan descabelladas las declaraciones de Durán Lleida, de hecho creo que es posible que algo así pueda suceder. No veo por qué tiene que ser una situación distinta o por qué ha de vivirse de un modo diferente el hecho de que una persona, que ha considerado desde siempre que era heterosexual, se dé cuenta por unas determinadas circunstancias que no es así, que realmente es homosexual, y evidentemente es duro asimilar y hacer que asimilen esta nueva situación de vida, puesto que cambian muchas cosas tanto en nuestro propio modo de vida como en todo lo que nos rodea circunstancialmente. Pues no, no veo que sea una distinta situación ni tan diferente de lo que viven esas personas que han considerado que le gustan o se sienten atraídos por personas del mismo sexo, y por determinadas circunstancias descubren que realmente así no son felices y que son heterosexuales… ¿por qué no? ¿Por qué esto tiene que ser inusual? ¿Por qué no pueden sentirse igualmente dudosas las personas? Independientemente de que sean homo o heterosexuales… No creo que esto sea una discriminación, y tampoco creo que en ninguno de los dos casos sea un cambio de identidad sexual que se haya realizado de una forma súbita.

En los debates se están planteando de manera totalmente errónea una cuestión, y es si una persona puede cambiar voluntariamente su orientación sexual. Es evidente que no se trata de voluntad, sino de sentimientos, y es igualmente evidente que no son cambios de un día para otro… Es algo paulatino, y de hecho una decisión costosa para la persona que tiene que dar el paso y ser valiente, por desgracia porque ojalá no se tuviera que ser valiente, sino que cada uno se sintiera con la total libertad y tranquilidad de ser como es, sin dar explicaciones a nadie, ya seas heterosexual u homosexual.

En definitiva es muy duro y muy fuerte saber que existen profesionales que ejercen la medicina y que proclaman que ¡la homosexualidad puede curarse! Parece mentira, estamos en el siglo XXI y aún hay quien se lucra de personas que se sienten confundidas y que no saben a lo que se enfrentan ni cómo hacerlo, y en vez de tenderles una mano para ayudarle a plantearse su vida y afrontar las circunstancias, lo que hacen es venderle humo, a base de pastillas que les puede cambiar su orientación sexual.

Tengo que deciros que este psiquiatra de la Policlínica Tibidabo de Barcelona está siendo investigado por mala praxis…

En esta semana ha surgido un debate en los telediarios, yo creo que fruto de la falta de noticias interesantes, acerca de si el hecho de posponer la maternidad, es decir de que la media de edad para ser madres haya subido en los últimos años, es consecuencia de egoísmo o necesidad.

Esto me toca de cerca y quiero dar mi opinión al respecto. Para mi no es egoísmo la necesidad de posponer un acontecimiento tan importante en mi vida por causas como el trabajo, la economía, etc. Antiguamente la mujer no trabajaba y se dedicaba a su casa, su marido y sus hijos y no era necesario que aportaran un jornal a la economía familiar, pero lo tiempos han cambiado y las necesidades que tenemos ahora también. Vivimos en una sociedad consumista y por ende nosotros también lo somos. Cuando nos planteamos tener un hijo nos pasan por la cabeza miles de cosas y en ocasiones da vértigo, y mucho. Si no tienes un trabajo estable y estás a base de contratos de duración determinada con las promesas, casi nunca cumplidas, de que este es el definitivo y luego te harán fija, intentas renunciar a tu sueño de tener un bebé sólo unos meses más, pero no por la agonía de tener un bienestar para tí y/o tu pareja, sino pensando en un porvenir para el bebé que quieres tener. Desgraciadamente, aún en el año 2010 las cosas han cambiado muy poquito en relación a la maternidad y el mundo laboral. hay muchas empresas que quieren a mujeres jóvenes trabajando para ellas, pero no quieren que éstas se queden embarazadas… Pues señores es lo que hay… tarde o temprano todos queremos formar una familia.

No creo que retardar la maternidad sea fruto del egoísmo, al menso no siempre, y no en mi caso. No dudo de que haya quien efectivamente lo haga por ello, por disfrutar del matrimonio, por viajar, por permitirse determinados lujos que a lo mejor con un bebé no podrían tener, pero no creo que esta sea la norma.

Escuché a una muchachita a la que preguntaban en la encuesta que hicieron que si consideraba que una mujer de 40 años estaba preparada para afrontar la maternidad por primera vez a esa edad, y la susodicha respondió que no, que no tiene el aguante ni la forma física para seguir el ritmo de un bebé… Pero ¿estamos locos o qué? Qué indignación. Estamos hablando de mujeres de 40 años, no de ancianas de 80, con 40 años se está en la plenitud de la madurez, tienes experiencias  que te hacen ver la vida de un modo diferente; más sosegado, más tranquilo…

Definitivamente, la maternidad no es cuestión de edad, sino de circunstancias, de necesidades, de pruebas que te va poniendo la vida…

Ayer se puso a disposición de todo el que quisiera acercase a recogerlo al pabellón de Andalucía, como es costumbre cada año, cien mil ejemplares del Llamador de papel, ofrecido por Canal Sur.

Para aquellos que sean de fuera, he de explicar que el Llamador es el programa de Semana Santa donde podréis encontrar la información más detallada y fidedigna de nuestra Semana Mayor…. Horarios de las cofradías, tiempo aproximado de paso, número de nazarenos, y toda la información referente a la Hermandad (fundación, imagineros, estrenos, enseres, etc)

Para vivir la Semana Santa en Sevilla, más si eres de fuera, es primordial contar con un programa de Semana Santa. Son muchas las empresas o entidades que los proporcionan, pero no dan una información tan completa y detallada como la que nos ofrece este programa. La mayoría  ofrecen unos horarios ajustados simplemente a aproximaciones, en función de lo ocurrido el año anterior, es decir antes del cabildo de toma de horas, cosa que no ocurre en el que os presento.

Yo tengo costumbre de tener dos llamadores, como mínimo, uno para guardar y otro para “potrear”, hacer anotaciones, doblar para guardar en el bolso, o arrancar la página correspondiente al día. Aunque la página diariodepensador.es nos ofrece un llamador en 4 folios de forma que es más fácil poder imprimirlo y llevarlo encima.

Como crítica he de decir que ayer mismo por la tarde ya no había ejemplares del mismo, y a las personas que habían esperado la correspondiente cola para poder conseguirlo, las enviaban a las Hermandades, que según Canal Sur, se llevaron bastante.

Al parecer esta noticia no es nueva, pero a mis oídos ha llegado hoy, ya que como sabéis la mayoría de los que me seguís estas últimas semanas no pueden ser calificadas como las mejores de mi vida.

Un empresario menorquín, Juan Ignació Balada Llabrés fallecido en Noviembre de este pasado año ha tomado la decisión de legar parte de su herencia a los Príncipes de Asturias y a los ocho nietos del Rey. Cuando me enterado esta tarde por boca de mi madre no me lo podía creer, no daba crédito, pues me es difícil comprender que alguien legue su millonaria herencia a unas personas que en principio las dificultades económicas no les quitan el sueño, tampoco el tener un techo bajo el que dormir, ni siquiera el hecho de tener un plato, y quien dice unplato dice tres, cada día sobre la mesa.

En España hay ocho millones de personas que se encuentran en situación de pobreza según datos oficiales de este mismo Febrero, y más de cuatro millones de parados al cierre del mes de Enero. ¿De verdad este individuo a la hora de realizar su testamento no tuvo en mente más que la familia real? Y esto me hace plantearme la pregunta del millón ¿Por qué? La única razón coherente que se me ocurre es que quisiera que hicieran una buena obra de caridad con esta fortuna, y se fio más de las manos de la realeza que de las manos que generalmente se ocupan de estos menesteres, es decir la iglesia. Y pensándolo un poco quizás yo también me hubiera fiado más de ellos.

¿Qué pensáis? ¿Creéis que ha sido una decisión acertada? ¿Hay algún tipo de doble intención o la intención es simplemente la que es y no hay más?

     Hay quienes consideran que los animales, por el hecho de no llegar a la “categoría” de personas no tienen derechos, y pongo entre comillas la palabra categoría, porque no sé hasta qué punto es correcto llamarlo así.

     Me vienen a la cabeza, y con ello a mis manos para escribirlo, mil insultos, entre ellos HIJOS DE PUTA (con mayúsculas), aunque no sea políticamente correcto que aparezca semejante expresión en un artículo, pero es lo que pienso y es lo que siento. Ese adjetivo es el que dedico desde estas líneas a todos esos indeseables que maltratan impunemente a los animales que en un tiempo les sirvieron para ayudarles en la caza, como compañía en momentos de soledad, como entretenimiento para sus hijos y para ellos, los adultos que un buen día deciden que como estos animales ya son mayores para realizar las tareas que ellos consideran importantes, se creen en el derecho de pegarles, mutilarlos, achucharles a otros perros de carácter agresivo para que los destrocen… ¿Y no merecen que les llame HIJOS DE PUTA? (de nuevo con mayúsculas) ¿No merecen quizás que le llamemos CABRONES?

Os dejo un texto que me llegó hace escasos días por correo electrónico, y no tiene desperdicio.

En mi opinión, no le falta razón y dice verdades como puños, a ver qué opináis vosotros…

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo. 

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros. 

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz , aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban). 

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. ‘La música está muy mal’ -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados . 

‘La gente que compra en el top manta no ama la música’ -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo? 

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades. 

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD’s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes.. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español? 

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO. 

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. 

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad. 

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical. 

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces. 

PD : Si alguien sabe el correo de Ramoncín que haga el favor de pasárselo

Esta mañana mientras leía el periódico no podía salir de mi asombro al leer que algunos bancos,  la mayoría de ellos, estaban cobrando comisiones a las personas que se acercaban a las sucursales  para realizar aportaciones económicas para la catástrofe ocurrida en Haití.

Una vez hecha pública esta actitud vergonzosa de los que siempre ganan, o  nunca pierden, se  ”retractan” ante el revuelo ocasionado a nivel mediático anunciando que estas comisiones serán  reembolsadas a toda aquella persona que lo reclame… ¡¿Cómo?! No doy crédito, de verdad que no lo  doy, quizás soy dura de entendederas, pero no logro comprender que haya que reclamar nada,  simplemente deberían ser honrados por una vez en la vida y enviar a Haití todas esas comisiones que han cobrado “por la cara”, evitando que la aportación llegara íntegramente donde debería, que no era a las arcas del banco, sino a las personas que no tienen qué llevarse a la boca, que no tienen dónde dormir, que han perdido todo cuanto poseían a nivel personal y material; a una ciudad azotada por el desastre.

En esta misma entrada quiero comentar algo que me ha hecho pensar en relación a una conversación ajena que no he podido evitar escuchar, o mejor que no he querido evitar escuchar… Hablaban acerca del desastre de Haití, y que había rumores que insinuaban que, de alguna manera, esto no había sido evitado a tiempo de una forma premeditada, no el hecho del desastre natural, eso es inevitable, sino el evacuar a tiempo a las personas para evitar la masacre ocasionada…

Dejo esta cuestión en el aire abierta a todo el que quiera comentar al respecto… ¿Podríamos plantearnos el hecho de que hay quien sobra y lo mejor es quitarlo de en medio escudándose en este tipo de hechos irremediables? ¿Será por esta razón por la que las ayudas económicas no llegan a su destino como deberían para ayudar a esta población necesitada?

          Creía que había visto muchas cosas en mi vida que podrían catalogarse de inverosímiles, pero esto colma mi paciencia y el sentido del ridículo como española. Lo que comenzó como una simple broma entre risas en el programa de la sobremesa en Telecinco; Sálvame, parece que se ha convertido en algo serio: Karmele a Eurovisión.

          Las canciones que de manera absurda y sin miedo al ridículo protagonizan tarde tras tarde los colaboradores del programa en cuestión, se ha convertido en un reclamo para la audiencia, que ahora aplaude a este engendro del periodismo cuando ¿interpreta? éxitos como “El cordón de mi corpiño”, al ritmo de carcajadas y miradas de estupor de los compañeros que no dan crédito a lo que sus ojos están viendo, y más aún, a lo que sus oídos tienen que estar escuchando…

           Al parecer Jorge Javier y sus secuaces van a llevar a cabo una campaña, emulando la  que hiciera Buenafuente con el Chiquilicuatre, para conseguir que Karmele Marchante vaya a Eurovisión. Creo que un poco se le ha subido a la cabeza el éxito al presentador, después de un ondas y unas campanadas junto a la Esteban, qué paradoja, ¿verdad? Lo más grave no es que esta señora vaya o deje de ir a Eurovisión, sino que pretendan hacer de esto una pantomima. Estamos de acuerdo en que este festival de la canción se ha convertido en una forma más de hacer política exterior y damos puntos a quien nos los otorga, importando un pimiento la interpretación, la canción o el artista en cuestión, pero creo que esto es dejar a España a la altura del betún y una forma fácil de que hagan chistes (yo los haría) de nosotros…

          Pues bien, la campaña en firme da comienzo este lunes. Karmele deleitará a la audiencia con una de sus canciones, del mismo modo lo hará el Martes y finalmente el miércoles. Los televidentes y el público escogerán una de las tres composiciones interpretadas y esta será la que presenten en firme como candidatura a Eurovisión.

          Mi opinión es que si realmente nos tomamos como un chiste nuestra participación en el nombrado festival, no participemos en él. Sabemos que tenemos las de perder, independientemente de quién vaya a representarnos. Así que propongo dejar de gastar dinero absurdamente e invirtámoslo en algo que realmente merezca la pena y pueda ayudar a alguien.