Sevillanas Maneras

En pleno centro de Sevilla, en una calle señera por nombre y ubicación, Jesús del Gran Poder, se encuentra esta boutique; Purogarbo L´atelier, donde sólo entrar supone un deleite para los sentidos.

Un gusto exquisito en colecciones de diseñadores, hasta ahora inexistentes en Sevilla, Isato, TMX, David Chrtistian, Lydia Delgado, Sara Coleman, Olga Alberola, Shütz y un largo etcétera que muestra la particularidad de los diseños que podemos encontrar en este pequeño rinconcito que rezuma buen gusto en cada una de sus esquinas.

Al entrar, el diseño, la decoración cuidada hasta el último detalle , la disposición de   las colecciones, los complementos e incluso el papel que recubre las paredes de este nuevo templo de la moda, te dice que encontrarás lo que buscas sea la ocasión que sea y para el evento que lo necesites.

Adaptado a las necesidades de la mujer de hoy, sin olvidar su esencia; la feminidad, el romanticismo, el minimalismo; hay donde elegir para todos los gustos y para todos los estilos, porque cada mujer es diferente y en Purogarbo han sabido captarlo y ofrecer ese eclecticismo que se echa en falta en la mayoría de las boutiques actuales.

En su inauguración oficial ante los medios y ante los amigos, tanto Diego como Alfonso supieron una vez más deleitarnos, a los que tuvimos la suerte de compartir ese momento con ellos, el buen gusto y la elegancia a la que nos tienen acostumbrados desde que abrieran al público Purogarbo el pasado 1o de Octubre. Una puesta en escena digna de Sexo en Nueva York, primero copa de bienvenida en el interior de su particular palacio de la moda, y más tarde cocktel a la luz de las velas bajo la noche sevillana en un pequeño hotel con encanto, amenizado por un violinista que hizo las delicias de los que estábamos allí.

Si necesitáis asesoramiento para cualquier evento no dudéis en preguntar, el buen gusto está servido y el estilo también, destacaréis por la originalidad sin sobrepasar los límites de la elegancia y el glamur que destacó durante toda la velada.

Este año 2011 estamos de enhorabuena. El Papa, máximo exponente (después de Cristo) del cristianismo mundial, ha anunciado que está dispuesto a perdonar y evitar la excomunión a todas esa mujeres que tomaron la decisión de someterse a un aborto por voluntad propia, pero sólo y únicamente si se confiesan durante las JMJ sobre este “pecado”.

Para mi esta posición, por parte de la “iglesia” es de una doble moral con mayúsculas. En primer lugar porque supuestamente no debería haber cristianas que se sometan a un aborto, va en contra de sus “principios”, y por otra parte porque el Papa y el cristiano debería estar dispuesto a perdonar los errores del prójimo, pero sin condiciones, ¿no se supone que en la Biblia se apuesta por poner la otra mejilla, por hacer el bien sin mirar a quién, no se supone que el cristiano debe saber perdonar? Entonces, ¿por qué no son capaces de perdonar a quien toma una decisión que únicamente afecta a su vida, a su cuerpo, a su mente a su futuro? Sin antiguamente se dispensaba a un preso y lo dejaban libre en determinado día de la Semana Santa como un milagro o favor de Dios hacia ese “descarriado”, por qué es tan imperdonable el aborto? ¿Por qué machacan hasta decir basta a estas mujeres o parejas que toman esa decisión? ¿por qué no tienen derecho a ser perdonadas las mujeres cristianas que no pueden permitirse ir a Madrid a las JMJ? ¿no es el mismo pecado o es que deja de ser tan grave si vas allí a darte golpes de pecho y decir al mundo que eres cristiano? Es más, si eres cristiana y abortas la semana que viene ya no serás perdonada y te excomulgarán.

Al igual que ocurre que con este pecado, parece que han convertido en un pecado ser homosexual. A ellos no les importan que dos personas se amen y se quieran, les importa que este amor no se de entre un hombre y una mujer. Hoy día parece que para esa iglesia que nos dice por un lado en sus libros sagrados que Dios es Amor, reniegan de él cuando son dos personas del mismo sexo los que lo hacen factible y posible. Ese amor para ellos es menos válido, menos puro, menos amor…

Quieren que creamos en ellos, en su doctrina cuando lo único que hacen es rasgarse las vestiduras por creencias que son diferentes a las suyas. Permítanme que ponga en duda su buen estado mental si llevaron bajo palio a un dictador, por decir algo, si quemaban libros en nombre de “Dios”. Un Dios que no debería ser castigador, al que no deberíamos temer, sin embargo son ellos los que amenazan con el nombre de Dios como estandarte. Utilizan este nombre en función de su conveniencia, en función de lo que necesiten en cada momento o en cada situación. Lo mejor, según el cardenal Cañizares, que la crisis que estamos viviendo no es fruto del déficit económico que vive el País y el mundo, sino fruto de que cada vez creemos menos en Dios y esto nos va a llevar a la autodestrucción…. ¿Demagogia? no….seguro que es verdad y es el próximo visionario, ya que la solución a la crisis está en una nueva evangelización…. Zapatero, Merkel, Obama tomad nota. Teníamos un visionario en nuestro propio País y nosotros sin saberlo…

Hoy quiero hablaros acerca de una noticia que saltó ayer a la palestra a través, entre otros medios de comunicación, de El País digital, en la que se anunciaba la detención de un párroco de Castellón por tenencia de 21.000 archivos de pornografía infantil. Al parecer el elegido por Dios para hacernos llegar su palabra aquí en la tierra, con potestad para confesar al terrenal humano y exculparlo de sus pecados, se dedicaba no sólo a disfrutar con ello, sino a traficar con estos archivos…

Foto: reportajes.org

En estos momentos me viene a la memoria en concreto una conversación que he tenido en repetidas ocasiones con una persona cercana a mi, que cuando aparece una noticia de este tipo en la prensa o cualquier otro medio de comunicación masiva, se pregunta si tratarían igual la noticia si el pederasta hubiera sido cualquiera de la calle o le dan cierto sensacionalismo por el hecho de ser un cura.

En este tipo de discusiones la verdad, he de ser sincera, termino perdiendo los papeles porque me hierve la sangre. para mi es igual de mal nacido el pederasta laico, que el cristiano, que el cura, el problema no es que por ser cura se busque un sensacionalismo fácil sino que el cristianismo, un sector al que los curas pertenecen, apuestan de manera inflexible por seguir los “pasos de Cristo”, aunque en ocasiones interpretados a su manera, el problema es que este cristianismo al que nos tienen acostumbrados se dan constantes golpes de pecho resaltando la rectitud de sus acciones, la “intachabilidad” de sus actos, el problema es que no se puede escupir hacia arriba porque te puede caer en “tó lo alto”, que es lo que les pasa en la inmensa mayoría de las ocasiones.

No es que sea peor el que un pederasta sea cura o no lo sea, pero te indignas más por lo que representa, por lo que proclama constantemente a los cuatro vientos, porque se permite el lujo de perdonar “pecados” en nombre de su Dios, ¿y los suyos? ¿quién perdona esos pecados? ¿quién va a devolver la dignidad a esos menores? ¿quién la tranquilidad a esos padres? Y la pena es que no es el primero, y me temo que tampoco el último. ¿Cómo pretende la iglesia que creamos en su institución si lo mismo excomulgan a un sacerdote bueno pero homosexual que a un pederasta, si los ponen a ambos al mismo nivel? ¿Qué sociedad es la que quieren crear y quieren hacernos ver como ideal?

Mi opinión es que los sacerdotes, curas, párrocos y demás hierbas son ante todo personas, y como tales se equivocan, y entre ellos hay de todo, mejores, peores, delincuentes, hijos de puta, indeseables, el problema es que quieren hacernos ver lo contrario…como siempre se ha dicho, la Religión es el opio del pueblo, menos mal que el pueblo está despertando de su letargo y se da cuenta del panorama que nos espera con estos que dicen llamarse a sí mismos cristianos llamados por Dios para guiar nuestro camino… Pues si esto es así, que Dios nos coja confesados…

No tiene otra explicación, para que a estas alturas de la película venga la Real Academia de la lengua Española a decirnos a todos los que llevamos una vida entera esforzándonos por no tener faltas ortográficas que los pronombres demostrativos no se tildan, el “o” entre números tampoco, la “y” i griega de toda la vida ahora se llama “ye”… pero ¿esto a 1qué viene? me pregunto yo.

Toda la vida quitando puntos a punta pala a los niños en los exámenes del colegio por este tipo de faltas, haciendo repetir las “planas” para que las reglas ortográficas entraran sí o sí, para que ahora de un plumazo, digan ¡Ea, pues ahora eso ya no vale! Entonces deberían aprobar a todos esos niños que el pasado curso suspendieron la asignatura de Lengua española por no haber tildado correctamente algún demostrativo, y que sumado a otras faltas podrían haber superado el límite de lo permitido, ¿no?

¿Por qué antes se debían acentuar, perdón tildar, y ahora no? ¿qué ha hecho que estas personas, eruditos de la palabra y el bien hablar hayan tomado esta determinación? ¿quizás demasiado vago en el mundo adolescente que no le daba la gana de hacer las cosas correctamente y no sabían qué hacer ya para que avanzaran?

Estamos llegando al “todo vale” en el lenguaje y es una pena, una verdadera pena… Cuando lees redacciones de adolescentes no tienes claro si la ha escrito un niño de primaria, uno de secundaria o un universitario. Las generaciones venideras por desgracia ya no dirán “i griega” nunca más, con el romanticismo que esa letra encierra…

En fin que se pierde la esencia de nuestro lenguaje y en consecuencia nuestras raíces…

Pues sí, Droidcast es oficialmente desde esta noche el mejor podcast de tecnología, y no lo digo yo, lo dicen todos aquellos oyentes o escuchantes, nunca supe cual era la forma más correcta de decirlo, que lo han votado como tal para estar nominado,  y lo dicen los miembros de la Asociación de Podcasting que se ha pronunciado esta noche en Barcelona, en las V Jornadas de Podcasting.

En alguna escasa ocasión he tenido la oportunidad y el placer, aunque también la vergüenza de colaborar con él en la parte libre, pero todo el mérito es de él, de joagarcia, como es conocido en internet, o Sr. Pelazo… Este premio se lo merece porque es un proyecto que decidió llevar a cabo pese a que muchos lo veíamos como algo de “frikis”, que le hemos puesto mil impedimentos para grabar porque siempre había algo que hacer más importante antes que su podcast. Pues pese a todo esto él creía en su iniciativa y con su ilusión y sus ganas hizo de un simple proyecto algo real y tangible, que se ha materializado en amistades, colaboraciones, entusiasmo, ilusiones cuando la cosa ha ido mal en el trabajo  y constancia, sobretodo constancia por hacer realidad este, su sueño.

Desde aquí mi más sincera enhorabuena a Joaquín, para mí mereces este premio porque te lo has currado y estos son los frutos.

Así mismo quiero dar la enhorabuena a todos los premiados, en especial a La Buhardilla 2.0 y Gravina82.

Ayer tuvo lugar el último día del IX Congreso de Profesionales del Aborto celebrado en Sevilla, y se encontraron con una concentración de antiabortistas increpando a estos profesionales a diestro y siniestro, porque en Sevilla, señores es que somos así, no somos de más carne.

(Foto. diariodesevilla.es)

Una de las pancartas que he visto en el periódico que portaba una señora muy señoreada me llamó poderosamente la atención,decía así: “ABORTISTAS HOMICIDAS. CUANDO ESPAÑA SE LEVANTE NO ESCAPARÉIS DEL JUICIO POR LA SANGRE QUE HABÉIS DERRAMADO”… Esta frase parece sacada del manual de cabecera de Tomás de Torquemada, sí, sí el Inquisidor, el cristiano asesino que torturaba a quien le venía en gana con o sin razón, creyéndose un Dios castigador y vengativo, al parecer el mismo tipo de Dios en el que creen todas estas señoras de kilos de laca en pelo y anillos con pedruscos por doquier… Aunque también podría ser una cita de el tito Paco, aquél que gracias a Dios lleva criando malvas unos pocos de añitos… Ayyy si levantara la cabeza… no íbamos a correr ná otra veza delante de los grises… Pero de esa forma funcionaban mejor las cosas ¿verdad? ¡Tanta libertad ni tanta libertad…! En corto hay que atar a quien se salga del redil establecido por ¿quién?

A  abortar nadie te obliga, pero existe el derecho y la posibilidad, bajo unas premisas, para quien decida llevar a cabo la interrupción del embarazo, no tenga que marcharse fuera de España para poder hacerlo, ni acudir a médicos de dudosa titulación que se lo practiquen, simplemente se ha regulado una práctica que de forma legal o no se realizaba, pero que todos callaban por la hipocresía y por el miedo, siempre el miedo al qué dirán. Y si para colmos tomabas la decisión de interrumpir el embarazo, llamándote a tí mismo cristiano, en base a la pancarta de esta señora podías temer por tu vida, porque si por ellas fueran podrías ser condenado a la hoguera por bruja, o a la horca por hereje, o lapidada por “puta”, con perdón de la expresión…

Mi pregunta es por qué no dejan que cada uno haga lo que le dicta su conciencia, su corazón, sus necesidades, su cuerpo, en definitiva, ¿por qué determinadas personas con determinadas creencias quieren obligar al resto del mundo a hacer lo que según su moral es lo conveniente? ¿por qué no respetan a quien piensa diferente a ellos y en consecuencia actúan también de manera distinta?

Para mi el insulto y las amenazas no pueden ser considerados respeto ¿y para ti?

Hoy, tras un día de relax total y desconexión de la rutina del día a día, mientras tomábamos unas tapitas he mirado la televisión que la bodega tenía puesta y se me ha atragantado el “montadito” cuando he leído el titular “Manuel Alexandre nos ha dejado”, y seguidamente he pensado “otro de los grandes que nos deja”… No sé por qué, pero este actor siempre despertó en mí sentimientos de ternura, de pena, de compasión. Quizás por ser un personaje dedicado en cuerpo y alma a su profesión de actor a la que amaba, quizás por su placidez a la hora de hablar, por la tranquilidad que derrochaba cuando actuaba, por los papeles que interpretaba y porque siempre me pareció un abuelito entrañable.

El eterno profesor de los chicos de nuestra infancia “Parchís”, ese Don Matías  con el que todos lloramos y nos emocionamos al verlo en la pantalla emocionarse con sus alumnos y haciendo que todos los niños de esa época soñáramos con un maestro compasivo como él, comprensivo como él, cariñoso como él…

Me gustaría dedicarle estas palabras a este actor de mucha monta, que a base de papeles segundones supo hacerse un hueco en el corazón de cada uno de los espectadores que supimos disfrutar de él.

Foto: tutele.net

Hace un par de días saltó la noticia de que el laudeado profesor Neira había sido detenido mientras conducía ebrio su coche a la salida de una cena, donde según él sólo bebió media copa de vino, pero claro, el pobro mezcló con medicamentos y he ahí el resultado; el triple de la tasa de acohol tras la prueba, tambaleos al bajar de la ambulancia, que como protocolo lo asistió y las cabezaditas que pegó en el vehículo de la guardia civil mientras éstos tramitaban los papeles de la denuncia… Finalmente 1800 euros de multa, trabajos a la comunidad (aunque esto deberían ahorrárselo a la comunidad) y retirada del carné (no sabemos por cuánto tiempo, creo haber escuchado que por diez meses).

Este señor, que pasó a la historia de la prensa amarilla y todo el populismo y más que se hizo en el momento en cuestión en que por defender a una mujer de una agresión por parte de su pareja estuvo durante dos meses en coma además de estar ebrio de alcohol también lo está de orgullo y prepotencia… Aún a la entrada del juzgado declaraba a la prensa que no pensaba pedir perdón…

No, que va, no hay que pedir perdón por poner en peligro la vida de los demás conductores responsables, sólo porque usted haya ido de cena. No pida perdón Sr, Neira porque usted está por encima del bien y del mal. Desde que ocurrió aquel desafortunado incidente con la “desgraciadita” de Violeta Santander y su novio Antonio Puerta, nos ha obsequiado con “perlas” difíciles de olvidar. Gritó a los cuatro vientos que se sacó licencia de armas, publicó un libro donde cuestionaba la democracia de nuestro País y la constitución, él, precisamente él a quien el Senado le premió con la Medalla de Oro por “representar lo mejor del espíritu constitucional y del pueblo español”.

Este personaje retrógrado y conservador hasta el extremo se ha reído de todos; se ha vanagloriado de lo responsable de su persona, de la rectitud de sus actitudes, del valor demostrado, para que en el momento que comete un error no sea capaz de reconocerlo y pedir perdón o disculpas a quien proceda, como por ejemplo a todos los españoles que en ese momento conducían cerca de él. Lo que ocurre es que su ego le ahoga y no ve más allá de sus narices, una pena.

Después de estar bajo la protección “pepera”, al aceptar el cargo que Esperanza Aguirre le ofreció aún estando en el Hospital:  Asesor del Observatorio contra la Violencia contra la mujer, ahora van y le quitan el cargo, aunque dicen las lenguas, no me meto en si las buenas o las malas, que el cargo ya estaba destinado a desaparecer como medida recortar presupuestos, tal y como van las cosas en el sector económico, y que ya estaba establecida su desaparición desde el año pasado…mmmmm no sé yo, no sé yo… Mucha casualidad que el intachable Neira atente en la carretera con un delito de alcoholemia y al día siguientre salta a la palestra el cese de su cargo, ¿sensacionalismo?¿oportunismo?

No sé si recuerdan que este hombre, parece que ávido de reconocimiento, en una entrevista que le realizaron en la radio, allá por la época en la que salieron a la luz las polémicas fotos de las hijas de Zapatero, vejó de forma extrema con sus declaraciones la figura de dos menores, cegado por su animadversión hacia el Presidente del Gobierno Español… Creo que con esto se dice mucho y casi todo, del honorable hombre, ejemplo para la juventud y la madurez y la senectud, abanderado de masas y elogiado ciudadano ejemplar…

No creo que sus próximas declaraciones nos dejen indiferentes, pero sí espero de verdad, que tarden mucho en llegar…

Mientras veía el telediario de Telecinco  me he encontrado con una noticia, que al principio ha hecho que me indigne y moviera la cabeza en sentido negativo, casi de forma inconsciente, y en mi cabeza ha resonado la frase “qué fuerte”, pero luego me he parado a pensar  un poco, que no siempre suelo hacerlo cuando escucho una noticia así, directamente me enervo y empiezo a largar todo lo que se me ocurre y más, y no sé el motivo, pero hoy he decidido pensarlo antes de escribir sin ton ni son, supongo que estaré madurando…

Foto: pepezurita.com

La noticia consiste en que el gobierno de Sarkozy ha decidido expulsar a los de etnia gitana de origen, en su mayoría, rumano. Van 1000 expulsados en lo que va de mes, y 8000 en el año. La explicación que da el presidente es que amenazan la seguridad de los ciudadanos franceses, así que “Puerta, Camino y Mondeño”, que se dice en mi tierra… Y al parecer, el mandatario francés piensa continuar con estas repatriaciones alegando en esta ocasión otra serie de causas que considerarían lo suficientemente importantes y amenazantes como para que tales expulsiones se lleven a cabo.

Todos los países que “sufren” la población masiva de estos gitanos rumanos, están muy atentos a la actuación de Francia a este respecto… aunque aún no han tomado ninguna decisión  y menos tan drásticas como el País Franco.

Esta es la noticia que se me ha atragantado, porque sinceramente no sé qué pensar, no sé si es una decisión acertada o no lo es… Honestamente opino que es demasiada la población de rumanos que tenemos en nuestro País, en su mayoría, aunque no me gusta generalizar y menos en este tipo de temas tan delicados, no se comportan de manera civilizada ni se adaptan, sino todo lo contrario, cometen robos, en ocasiones con agresiones, de hecho es la causa mayoritaria por la que son repatriados desde España. Y si todos nos sinceramos, cuando nos encontramos a un grupo de ellos viniendo hacia nosotros generalmente cambiamos de acera y nos sujetamos el bolso o echamos mano a la cartera, es algo inconsciente, como los mecanismos de defensa, lo haces para evitar que te hagan daño, pues esto igual.

Por otro lado opino que si vienen a nuestros países a vivir en campamentos ambulantes, arriesgándose a que los echen día sí y día no, las cosas en sus países deben estar muy mal, si para ellos lo que tienen aquí es bueno, ¿qué será lo que tienen allí? Es un tema controvertido y, como he dicho antes delicado, acerca del que no sé muy bien qué pensar. En ocasiones me dejo llevar por los sentimientos y la pena y en otras me indigno cuando veo los abusos y las barbaridades que en ocasiones cometen…

Me gustaría saber la opinión de todos los que se dignan a visitar mi pequeño rinconcito, respecto de esta noticia…

No, no estoy loca, no me ha dado un aire, tampoco me he dado un golpe en la cabeza, ni tengo ninguna “tarita” como dirían los amigos del podcast Gravina 82, simplemente lo que me ha ocurrido es que esta mañana he leído el ABC.

No seáis mal pensados, la noticia que me ha dejado perpleja podría haberla leído igualmente en El País, lo que ocurre es que me gusta fustigarme con este invento de Don Torcuato para inspirarme en determinados ámbitos a la hora de escribir, aunque este no sea el caso.

Foto: elmundo.es

La noticia nos habla por boca de Don Isidoro Álvarez acerca de la crisis, del balance de ventas del año 2009 en todos los centros que preside (Bricor, Sfera, El Corte Inglés, Supercor, Hipercor, Centro de seguros, Telecor, etc, etc, etc). Pues bien parece ser que se han visto mermados los porcentajes de beneficios respecto a otros años, pero este bajón, aunque yo lo calificaría más de bajoncillo, de beneficios no debe llevarnos a equívocos, es decir, no ha perdido dinero El Grupo de Empresas de El Corte Inglés, y en consecuencia sus accionistas, sino que han dejado de ganar algunos milloncejos respecto a otros años anteriores. No quiero introducir en este post estadísticas ni análisis de corte económico, ya que para ello podéis consultar el artículo del periódico, que para algo os lo he enlazado, además de que no soy muy ducha en estos menesteres. Lo que sí he podido entresacar de la noticia en cuestión es que los beneficios de la empresa que este señor posee sólo han descendido en un 1.5 % neto, esto de neto significa que ha hecho recortes por otros sitios para compensar las pérdidas de ventas, que evidentemente han sido notorias no sólo para este sector y este grupo de empresas, sino para todos los sectores en general. Estos recortes pues, entendemos, o entiendo, que se trata de minimizar costes a base de escatimar en personal, por ejemplo, de manera que se aprovechan los recursos humanos que se tienen en el momento con horarios en ocasiones intempestivos, que ya serán compensados en un futuro… Evidentemente como estrategia empresarial me parece magnífica, mínimos costes (sueldos, seguridad social, etc) para intentar maximizar los beneficios que se obtengan.

Aún así, los millones le han importado a este señor esta crisis que nos azota a todos los españoles han sido sólo de 16.356, casi nada. Evidentemente de la crisis se ríe él, y las bajas ventas le afecta al empleado del centro que va a comisión y que a más venda más gana, y como dije en otro artículo llamado La crisis azota el comercio no se puede culpar a los empleados del descenso de las ventas, cuando son los mismísimos peces gordos quienes reconocen que «Hemos superado la prueba más difícil en el año más difícil» (Isidoro Álvarez). Por tanto, prueba superada para ellos, con tantos millones perderán hasta la cuenta, aunque la prueba no ha estado muy superada por los que trabajamos a sueldo y azotados por el látigo del que lleva la corbata con nudo gordo y se sienta en un despacho a mirar números y nada más.